היה זה ערב מטרף ממש של כדורסל. אם לא ברמה אז במתח. ובנוסף, הת'אנדר הופיעו עם גופיות מכוערות לאללה, שככל שהמשחק נימשך התרגלתי להן יותר ויותר, ואז אהבתי אותן. הניו אורלינס הודיעה שבעונה הבאה היא זורקת את השם 'הורנטס' שהיא אימצה מהשרלוט ב-2002, והיא משנה שמה ל-PELICAN, עוף הים היפהפה שהוא הלוגו של המדינה, ומפאר את דיגלה. שרלוט הודיעה מייד שהיא מחזירה לעצמה את השם שניגזל ממנה, והיא תיקרא 'שרלוט הורנטס'. ואז היה לנו כדורסל מרתק בארבעה משחקים!
הסיקור הוא משחק-משחק בהמשכים עד שייגמר:
ושינגטון ויזרדס (13-2) 105 – מיאמי היט (4-12) 101
הזהרתי, התרעתי, הרמתי דגלים אדומים:
1. מיאמי לא יכולה להתחיל כל רבע בלתת ליריבה 10 נקודות הפרש (אמנם הפעם זה לא קרה).
2. מיאמי לא קבוצה טובה כפי שחושבים כי חוסר ביג מן אמיתי בסנטר הורס אותה במשחקים מסויימים נגד סנטר חזק (ננה במקרה זה)..
אז אפשר לקחת את הטריפל דאבל של 'ספורטאי השנה' לברון ג'יימס (26, 13, 11 בחיצים, קרשים ובונבונים) ולדחוף אותם לת….אוקיי, לארכיון למזכרת. אז זה הסיפור קומראדים: הוושינגטון ויזרדס לא מסוגלת לנצח כמעט אף קבוצה בליגה, אבל מיאמי היט עבורה היא PIECE OF CAKE. לקבוצה יש את המספר של מיאמי, וזהו הנצחון השלישי הרצוף על הטווסים הגאוותנים מסאות' ביץ'.
לי, כאוהד הקבוצה, ההפסד היה כמו אבטיח קר במדבר: הקבוצה כאילו התחננה להפסד. היא ניצחה כל כך הרבה משחקים ברבע האחרון אחרי שפיגרה ברבע הראשון ב-10-15 (דווקא הפעם לא!) ואז לחמה כל המשחק להשוות ואז לנצח, משחקים שהם היו חייבים הפסד. אבל הפעם לברון החטיא שלוש הזדמנויות להובלה בשלוש החמצות בשניות האחרונות, אחת שיכלה להביא יתרון, והשנייה לשוויון עם 3.9 טיקים לשוייון. כשהפסד כזה קורה לקבוצה החלשה בליגה זה אפילו יותר משכנע שמשהו חייב להיעשות.
מה לעשות? להביא את פאו גאסול, טיפש. ברגע שיהיה אפשרי מבחינת הטריידים.
וואללה שכמעט כל משחק חשבתי לעצמי, "מה? הקבוצה העצובה הזאת היא אלופת ה-NBA?". העיקר הוא שהויזרדס הם 2 מ-3 בשלושת המשחקים האחרונים. ג'ורדן קרופורד שוב עלה מהספסל להובילה עם 22 נק', והכי חשובות שלושת הפאולים שהוא 'סווישד' (אני נאמן לדקדוק האנגלי!…) ב-11 הטיקים האחרונים.
הקהל יצא מדעתו. אין לו הרבה הזדמנויות לחזות במשחקים מרתקים כאלה. כש-RG3 מנהל הרבה מהצ'ירינג כאילו היה CHEERLEADER, המסיבה היתה מושלמת. הרי 24 לפני כן הוא קרע לג'איינטס את התחת בפוטבול. קווין סרפין היה עוד ספסלי שתרם 16 עם 10 קרשים. דוויין ווייד קלע 24 למיאמי וכריס בוש 20 ותריסר הורדות, אך העזרה היחידה שקיבלו היו 11 נק' ממייק מילר ו-11 מריי אלן בערב קליעה מכוער של 4 מ-12. לפני המשחק אמר מאמן וושינגטון רנדי וויטמן שאין לו מושג מתי ג'ון וול חוזר לשחק.
יוסטון רוקטס (8-9) 107 – לוס אנג'לס לייקרס (10-8) 105
קובי? מה אפשר לומר על קובי? הנה, אני אגיד: "אדוני נתן ואדוני לקח, יהיה שם אדוני מבורך!"
קובי הוא לא אלוהים. אלוהים יש רק אחד בשמיים, אבל בשנות ה-80 וה-90 היה גם כאן אלוהים בשם מייקל. אז מה עניין אדוני לכאן? קובי ניצח את המשחק, אח"כ כמעט ניצח, ובסופו של דבר הפסיד את המשחק. כשיוסטון הובילה ב-4 הוא קלע שוב שלשה מדהימה שהעלתה את נקודותיו מ-36 ל-39, ואת יתרון הרוקטס ל-1 בלבד. אז טוני דאגלאס החמיץ 1 משני פאולים. 2 הפרש…8.8 טיקים…לך על כניסה לסל, בנאדם. תקלע, או יעשו עליך פאול, או תקלע עם פאול. מה אתה הולך על שלשה מטורפת?
זה בגלל שזה קובי. הוא חייב את הדרמטיות. הוא חייב לחיות על ה-EDGE. הוא חייב להיות הגיבור. אבל הצרה היא שלבנזונה הזה אין כל פחד להיות המשוגע והמטורף לעשות זאת. הוא רוצה שכל העולם ייראה את גדולתו, אבל הוא יודע איך לקחת את כל האשמה על עצמו. לכן הוא ימשיך לעשות את הזוועות הללו שלפעמים מורידות לא רק אותו שאולה, אבל את כל קבוצתו.
אבל לא. הטיפוס המוזר הזה רוצה לנצח עם שלשה כשהוא בחוסר שיווי משקל וכמעט נפילה. באזר. משחק חוץ ראשון מ-9 מ-12 הבאים הסתיים בהפסד. קובי קלע 39 ב-14 מ-31. אחוז לא רע. אך איך אני מזהיר כל משחק ממש: כשקובי קולע מעל 25 – סליחה, מעל 20 – הלייקרס תמיד מפסידה? כשהלייקרס הובילה ב-17 הוא חילק כדורים, מסר, היה די בסדר, אם כי 2 אסיסטים ממנו מראים את האנוכיות שלו, או את חוסר אמונתו בכל שחקן לייקרי אחר חוץ מעצמו.
מי שמאכזב אותי ממשחק למשחק זה דווייט האוארד. זה הסנטר הטוב ביותר של המאה ה-21? אם כן, אז כיצד הוא קולע 16 נקודות ב-4 מ-9? 9 זריקות כל המשחק? הוא לא נע טוב מספיק לקבל כדורים, ומשחק הפוסט שלו גרוע, אבל בכ"ז, 9 זריקות לסל ב-34 דקות? ה-12 ריבאונדים שלקח היו מנתו של ווילט צ'מברליין בשליש משחק. ומהפאול הוא שוב ליכלך עם 8 מ-16. אז אולי מייק ד'אנטוני צריך להושיב אותו בסופי המשחקים כשכולם חוגגים עליו?
אין לייקרס. זה רק קובי נגד יוסטון. ג'מיסון עזר מעט עם 15 וזהו. ליוסטונים, לשני שחקנים – טוני דאגלאס (22 נק') וגרג סמית' (21) היו סיסון-היי וקרייר היי. ג'יימס הארדן סיים עם 15 ורק אסיסט אחד, אבל האסיסט שלו לטוני דאגלאס בסוף היה אסיסט לפנתאון. גם לין עם 2 אסיסטים לא יכול לשלוח טלגרמות מלאות גאווה לטאייוואן.
ברוקלין נטס (6-11) 111 – אוקלהומה סיטי ת'אנדר ((4-15) 117
הגופיות החדשות של הת'אנדר
המשחק הטוב, המרתק, והסוער של הערב. זה הכדורסל שהנטס תכריח כל קבוצה לשחק אם יש לה חלומות נצחון עליה. מה לא היה במשחק הזה? הכל! קליעות מהממות, כניסות לסל מעולם אחר, התעופפויות לתיקרת העולם. היו גם הרבה שגיאות, אך במשחק חם שכזה אי אפשר אחרת. האווירה נראתה לי מדרום קרולינה כמו האווירה בגארדן בימי הזוהר. קהל מלא עד אפס מקום, כוכבי סרטים, טיווי, ובמה, זמרים וסופרים ואפילו ראש העיר בלומברג שמחפש יורש כי הוא סיים שלוש סדרות, המקסימום המותר. חבל! הוא היה ראש העיר הטוב ביותר שהיה לתפוח הגדול מאז הגעתי הנה ב-1961.
ההבדל היחיד בין שתי הקבוצות הוא קווין דוראנט. איך אני מת על השחקן הזה! לא בוכה, לא מתלונן, לא מסתכל על השופטים. פשוט בא, קולע, וקורע לך את התחת, סליחה על הביטוי. בסוף המשחק זה היה "נטס נגד דוראנט". כל פעם שהברוקלינאים צימצמו לשתיים או שלוש, הוא בא עם סל או פאול. אם אני מאמן? אני שם עליו דאבל-טים כל המשחק, ואם האחרים טובים מספיק לקרוע אותי, אני מקבל את מר גורלי. הבנאדם הוא הקלעי הפנומן מספר אחד בליגה. לפעמים כרמלו אנטוני ניכנס לזון כזה. אך הדוראנט הבנזונה הזה עושה את זה ערב-ערב, בבית ובחוץ FOR GOD SAKE. מה עושים עם דבר כזה?
הוא סיים עם 32 ב-9 מ-16, 12 מ-12 מהקו, ו-11 ריב', ולא נראה נוטף אפילו אגל (עגל?) זיעה אחד. סרג'יי איבקה – בנוסף לסיכוי להיבחר לשחקן ההגנה של העונה – הפך העונה גם לשחקן התקפה וזה ההבדל העצום בין הת'אנדר העונה לעונה שעברה. הוא סיים עם 18, ב-8 מ-12 ות'יאבו סופולושה שם 14. אוי, שכחתי את ראסל ווסטברוק עם 25 חיצים ו-9 חלוקות. הת'אנדר הפכו לקבוצת ה-NBA הראשונה מאז הבולס של מייקל לעבור את ה-100 בעשרה משחקים רצופים.
לנטס היה כוכב משלהם, דרון ויליאמס שלחם כדוב שקול כל המשחק והיה נפלא ממש עם 33 נק' ב-10 מ-20 ו-5 מ-9 מה-3.בלאצ'ה הוסיף 19, ג'ו ג'ונסון 17, וג'רלד וואלאס 14. האמפריס קטף תריסר ריבאונדים. אגב, קשה להאמין: הת'אנדרס קלעו את 21 הזריקות הראשונות כשהם נותנים לכל החוזים קליניקה התקפית. הם סיימו את המשחק עם 60% מהשדה ו-50% מה-3. ההפסד ב-6 נק' בלבד הוא כתר זהב לנטס, ששיחקו ללא ברוק לופז ואבנס.
משחקים אחרים:
פילדלפיה סיקסרס (8-10) 88 – מינסוטה טימברוולבס (8-8) 105
גם נצחון החוץ מפתיע, וגם ההפרש. הגארד הספסלי אלכסיי שבד קבר 17, וג'וש האוארד 16, והאורחת מהצפון ממש חיסלה את הסיקסרס. קווין לאב קלע 6 נק' וזה חייב להיות קרייר-לאו. אבן טרנר הוביל את פילדלפיה שהפסידה שני רצוץ.
שיקגו בולס (8-8) 76 – אינדיאנה פייסרס (9-9) 80
פאול ג'ורג' קלע 34 עם 9 ריב'. רוי היברט הוסיף 10 ו-11 בחיצים וקרשים. נייט רובינסון מהספסל (19) ולו דנג (17) הובילו את המפסידים. אבל ישנה חדשה משמחת: דריק רוז החל להתאמן!
ממפיס גריזליז (3-13) 108 – פיניקס סאנס (12-7) 98 (הארכה)
וואללה כמה שהסאנס היו קרובים לנצחון בזמן הרגיל! זאק רנדולף היה במיטבו והשחיל 38. דראג'יק 19 לסאנס.
מנחם, איך זה שאני לא רואה אפילו כותרת קטנה על הפשאלה החדשה מבית הלייקרס??? , הם תרמו נצחון לרוקטס, פשוט נדיבים
ובאמת כל הכבוד לג'ו קרופורד שמצא את ה"big boy pants" והוא משחק מצויין במשחקים האחרונים
תיקון , סליחה
עכשיו אני רגוע , יש סיקור על הפאשלה של הלייקרס
לרגע דאגתי לך מנחם , בוקר טוב!
אני יודע שאני מושפע בגלל אהדתי ללייקרס, אבל צורת המשחק ששולחים כל שנייה את הווארד לקו זה לא ספורטבי בעליל! ועוד בnba, ששמה מתיימרים לשחק ספורטיבי (ולכן לדוגמא אם קבוצה תוביל בשלוש כמה שניות לסוף, היא לא תעשה פאול על הקבוצה השנייה אלא תיתן לה הזדמנות לקלוע שלשה). חייבים לשנות את החוק שבעבירה ללא כדור הקבוצה יכולה לבחור את מי לשלוח לסל. זה פשוט גועל נפש של משחק (ושוב, אני יודע שאני מוטה). אשמח לשמוע את דעתך בעניין, מנחם
כל ההתנהלות של הקבוצה שלך היא לא ספורטיבית בעליל. הכל מושחת מהיסוד. גועל נפש ..
על מי אתה מדבר?
יש לזה כמה פתרונות:
1. להביא שחקן שיודע לקלוע פאולים ולשלוח אותו למיאמי היט
2. שהמאמן יוציא אותו בדקות האחרונות
3. שילמד לקלוע פאולים. הבנאדם משתכר קרוב לעשרים מיליון ולא מסוגל לשים כדור בחור?
לפני 40 שנה עשו את זה בכדורגל: שמו שחקן שומר אישי על שחקן כוכב (נניח פלה) שלא הסתכל אפילו על המשחק, רק רץ לאן שפלה רץ ומאד הפריע לו לשחק. אני לא מבין למה לא עושים את זה היום. שים 'ציפר' על מסי ותחסל אותו.
בבייסבול כשיש חובט שפוחדים ממנו שיחבוט הום-ראן, או יביא רצים על התחנות הביתה, אז הפיצ'ר מוליך אותו בכוונה לבסיס הראשון בארבעה 'כדורים' (BALLS). אז זה כן ספורטיבי? ובריצות למרחקים ארוכים (או באופניים) כמה ספורטאים מקבוצה אחת או מדינה אחת "סוגרים" את הכוכב מלפנים ומאחור ולא נותנים לו לצאת מהמלכודת (כולל באולימפיאדה כשזה נעשה כבר בעבר). אז זה כן 'ספורטיבי'? קוראים לזה טקטיקה, ויש אומרים ש-"אם אתה לא יכול לסבול את החום, אל תיכנס למטבח".
כשכתבתי "לשלוח אותו" התכוונתי להאוארד. שלחו אותו למיאמי. אנחנו כבר נדע מה לעשות איתו וכיצד להסתדר איתו.
ד'אנטוני לגז
מה הוא אשם שקובי דפוק בראש וזורק שלשה אבודה במקום להניכנס לסל לשתי נקודות או פאול?
מנחם, זה היה בהומור.
כמה חשיבות כבר אפשר לייחס למשחקי עונה רגילה?
תעירו אותי באפריל
אולי כשתתעורר תגלה שהלייקרס לא ב-8 המערביות, לצערי…
אני חייב להסכים עם עניין החיבוקים לדוויט. זה לא כדורסל, וזה לא מה שהצופים (ששילמו ממיטב כספם) באו לראות.
כבר כתבתי שאם היה מאמן עם ביצים הוא היה עושה את הטקטיקה הזו מהדקה הראשונה ועד האחרונה, רק כדי להראות לשטרן כמה זה מגוחך. יש בחוקה הגדרה לפאול לא ספורטיבי – וזה בדיוק המצב במקרה הזה
הארדן, הכוכב שלהם, עם 3 מ-19 והלייקרס עדיין מפסידים.
הם יראו את הפלייאוף רק בטלוויזיה.
אלא אם שנאש יחזור דברים ישתנו- בספק…
אגב מנחם, PELICAN בעברית זה שקנאי.
__________________________________________
"This team ain't good enough. We need more stars in here to watch me shoot"
Kobe
! LOL :]
אין מה להוסיף על מה שמנחם אמר, כנראה שקובי הורס את הלייקרס ואף אחד לא יכול לעצור אותו
זה כואב לי, אני חולה עליו. אבל חייבים איך שהוא לעשות מהפכה ולנסות להעביר את קובי בטרייד. ובאמת שזה כואב לי, לא בצחוק.
אבל די, נשבר ממנו כבר.
לקובי יש clause מאד יוצא דופן בחוזה שמאפשר טרייד עליו רק באישורו. ככה שהלייקרס יכולים להיפתר ממנו רק אם זה מה שהוא רוצה ובטרייד שמתאים לו. יהיה מעניין לראות אם הוא יהיה מוכן לוותר על המורשת שלו בלייקרס תמורת הסיכוי לעוד טבעת או 2.
אני מאחלת לו כל טוב, במידה והוא יעזוב. ואני באמת חושבת שזה יעשה רק טוב למערכת של הלייקרס. עם כל הכבוד לקובי, ועל מה שהוא תרם. טובת הקבוצה כרגע יותר חשובה לי מההצלחה האישית שלו.
מסכים איתך מיטל. רק שאני קצת פחות אמוציונלי ממך.
הכושי עשה את שלו, הכושי יכול ללכת.
מנחם, להארדן היו 6 אסיסטים, וללין 3 (למרות שהוא באמת הסריח את הפרקט והוא מתגלה כאמא של הואן היט ואנדרס).
ואי אפשר בלי מילה על הלייקרס: הם פשוט מפריחים את תאוריית הכישרון שהיא הבסיס לליגה. יש להם את הסקנד גארד הטוב בליגה, הסנטר הטוב בליגה, פאוור פורוורד שהוא בין הטובים, והם עדיין מפסידים בסיטונות (וכמו שמנחם הזכיר, הגרוע מכל עוד לפניהם).
אני מאמין שדווקא יש מי שייקח את פאו, כבר לקחו שחקנים גרועים ממנו ביותר כסף.
אם נשים רגע בצד שדווייט צריך לזרוק 5000 כדורים כל יום מהעונשין, הבעיה בסיפור היא שזה אשכרה נתן ליוסטון את המשחק, עד אותו רגע לייקרס היו פלוס 7. נראה לי שזה לא עשה רעש יותר מידי כי זה כולה משחק עונה רגילה לא בנשיונל טיוי (רק מראה כמה 82 משחקים זה יותר מידי) אבל מה יהיה אם זה יקרה במשחק 7 בגמר (למרות שכרגע הלייקרס אפילו לא בפלייאוף), סטרן היה צריך עוד בימי שאק לקבוע שזה פלייגרנט עם שתי זריקות וכדור מהצד והשטות הזאת לא היתה תופסת.
שאלה אליך מנחם – האם כיום שחקן בעונשין חייב לזרוק כדור שיפגע בטבעת? מה קורה אם יש איירבול? כי אם בחוסר ספורטיביות עסקינן, מה מונע מדוייט לפוצץ את הקרש כדי שהכדור יחזור אליו או לחילופין לזרוק איירבול כזה חלש שיגיע לשחקן מהלייקרס?
עוד משהו לגבי הלייקרס – כן הם משחקים כרגע כמו קבוצת לוטרי אבל קצת פרופורציות, עברו סה"כ 18 משחקים שזה פחות מרבע, אני לא מאמין שזה אפשרי והם נראים יותר גרוע מתקופת בראון אבל (וזה אבל אופטימי מאוד) מספיק לחבר 5-6 נצחונות רצוף והכל משתנה. אם זכרוני איננו מטעה גם מיאמי לפני שנתיים גמגמו מאוד בהתחלה עם בכי בחדר ההלבשה ומכות למאמן לא?
הכדור חייב לפגוע בחישוק.
אגב שימו לב למשחק הלייקרס הערב, קובי מגיע ל30,000 נקודות (אלא אם כן הוא יקלע רק 12 ואז הלייקרס לפי התיאוריה מנצחים).
ההפסד הזה באמת ׳טוב׳ למיאמי. שה-בעיה שלה זה פתיחה גרועה במשחקים ו-2 דקות אחרונות של כל רבע שהם נופלים.
בבדיקה, ההפסדים שלהם לקליפרס ולממפיס קראו בגלל כאלה מצבים שלקראת המחצית הם חוטפים ריצה של 14-2 וכדו׳.
אבל בא לא נשכח שמיאמי שיחקה כמעט את כל המשחק בלי רכז (ובלי סנטר…) כי נוריס קול נפצע לפני המשחק וצ׳אלמרס נפצע בתחילת המשחק.
ההפסד הזה קרה גם הרבה בגלל ריי אלן ומייק מילר שפיספסו זריקות פנויות שהם צריכים לקלוע.
הת׳אנדר כבר שיחקו עם הגופיות האלה בתחילת העונה אם אני לא טועה.
איך הפסדנו לוויזארדס? אני מקווה שההיט יתאפסו עכשיו.
לא יאומן שהפסידו ליוסטון בערב קליעה כ"כ גרוע של הארדן.
אני כבר עליתי על הקטע של קובי שכל פעם שהוא קולע מעל 25 נקודות הלייקרס מפסידים מלפני שנתיים! בגלל זה לדעתי אסור בכלל לשים אותו באותו משפט עם ג'ורדן ועוד גדולים אחרים למרות כמות הטבעות שהוא לקח (וממש לא לבד).
הווארד הוא חתיכת בדיחה, שחקן שעושים עליו פאולים בכוונה כדי שילך לעונשין זה מתנה! נקודות קלות! הבחור מרוויח כמו שכולנו פה ביחד לא נרוויח כל החיים.
ולאיש הערפל- אם הכדור בזריקת עונשין לא פוגע בטבעת בזריקה האחרונה, הקבוצה היריבה מקבל כדור מתחת לסל (כמו במקרה של סל)
נכון
מה הקשר בין התיאוריה לבין אותו משפט עם הגדולים?? למה נראה לך שכל אחד מהגדולים האלה לקח אליפות לבד? אפילו הוד אווירותו לא היה מגיע לשוםמקום אלמלא פיפן או השלשות הקוברות של פקסון וסטיב קר.
כל התיאוריה הזאת סתם מונעת משנאה עיוורת לשחקן גדול.
אוהד הלייקרס המוזר ביותר באתר הוא אחד בשם אלי לס. כשהלייקרס עושים משהו טוב, הוא ניכנס הנה עם 5 תגובות. כשהם מפשלים, הוא ניכנס לחור שלו ונעלם. לא שומעים מילה ממנו.
שמע מנחם אני מבין אותו(את אלי)גם אני בתור אוהד לייקרס מיואש לא נהנה להגיב,המצב קשה ביותר,אני מנסה להאחז בשביב תקווה שגם נאש פצוע וגם בלייק פצוע(עצם זה שאני מקווה שבלייק יחזור אומר הכל על מצבה של הלייקרס) אבל גם שהם יחזרו לא נראה לי שזה יעזור.רק טרייד על גאסול שלא צריך אפילו לכלול שחקן ברמתו אלא 3-4 שחקנים משלימים טובים ששידרגו את הקבוצה ולעלות את ג'ימייסון לחמישייה
תגיד, מה אתה רוצה ממני?
כששלשום כתבתי "פאדיחות" אחרי ההפסד של הלייקרס לאורלנדו בבית כתבת שזו לא תגובה ראויה
וכעת שאני לא מגיב (כי ברצינות, מה כבר אפשר לומר על הפסד שכזה מול קבוצה שקלעה אתמול בערך ב 25% מהשדה?)
גם יש לך תלונות.
אז הנני כאן!
קצת נבוך מההפסדים המיותרים האלה (אינדיאנה, אורלנדו ויוסטון)
כי הייתי בטוח שינצחו את שלושתם.
אבל אני עדיין בטוח בקבוצה הזאת כשכולם יחזרו ויתחברו גם אם זה יקח יותר זמן משדמיינתי בתחילת העונה?
מספק אותך מנחם לס???
כן. המטרה הושגה.
אוף, איזו היסטריה של תינוקות.
עזבו את סטיב נאש וגאסול שלא שיחקו – מספיק שסטיב בלייק היה משחק וחוסך את ההרס שדאריוס מוריס זורע בדקות שלו – והלייקרס היו מנצחים את המשחק הזה.
אבל למה להפריע להיסטריה ההמונית או לשטויות שנכתבות על קובי מאנשים שלא רואים את המשחקים.
כן, הזריקה האחרונה היתה טעות. ביג דיל.
זאת הסיבה להפסד ?
הסיבה היחידה שהלייקרס בכלל היו במשחק זה שקובי לקח יותר על עצמו – כמו תמיד כשאין לו עם מי לשחק, וזה היה המצב אתמול כשהווארד לא מספיק טוב, וגאסול/נאש בחוץ.
איזה דברים מגוחכים נכתבים כאן על "בניית הקבוצה" ו"כישלון הכוכבים" – כש 2 מתוך 4 מהם בכלל לא על המגרש…
לא מאמין שאני בכלל טורח להגיב לדברים כאלה.
הלייקרס ניצחו מספיק משחקים עם קובי קולע 40, 50, 60, וגם 81 נקודות.
אבל כדי להבין למה באופן כללי בהרבה משחקים שהם מפסידים (בטח העונה), הוא קולע וזורק יותר – צריך לראות משחקים.
השאלה מה גורם למה.
זה עניין של תרנגולת וביצה, אבל אפרוחים היסטריים במקרה הטוב או מלאי שנאה במקרה הרע – לא מסוגלים להבין את זה.
טוב זה קשה כשמנסים לנתח משחק לפי מספרים על דף…
שמע דדי הלוואי והאופטימיות שלך תדבק את הקבוצה,אבל אל תשכח שלך תדע מתי נאש חוזר ואני לא בטוח בכלל שאם בלייק ישחק הכל יראה אחרת,ומה שנשאר לי לקוות זה שהנבואה שלך תתגשם והם יראו יותר טוב,השאלה האם זה לא יהיה מאוחר מדי
זו לא בדיוק אופטימיות . אני לא טוען שאני מאושר ממה שקורה בקבוצה, אבל זה לא מונע ממני להכיר באוסף של המון נסיבות מקילות ולדעת שדברים ללא ספק ישתנו וישתפרו עם הזמן ועם סגל מלא.
האם זה יקרה בזמן, והאם השיפור יהיה מספיק ?
אפשר להתווכח על זה, אבל לא על העובדה שמה שאנחנו רואים עכשיו לא דומה בכלום לקבוצה הזו בעוד כמה חודשים עם סגל מלא (ואולי אפילו קצת שונה) ועם זמן ללמוד את השיטה ואחד את השני.
אבל בין זה לבין אוסף של טיעונים מטומטמים שלא קשורים בכלום למציאות על המגרש ולמה שקורה ברשימת הפצועים – יש מרחק מאדדדד גדול.
ולטיעונים כאלה שנובעים רק משנאה, בורות, או שניהם – אני בז.
מיאמי של לפני שנתיים התחילה 9-8 את העונה – עם כל הכוכבים על המגרש, ומאמן שהיה לו מחנה אימונים מלא עם הקבוצה.
חבל שלא הייתי כאן לשמוע מה כתבו אז אפרוחי הפאניקה וה"מומחים" הגדולים…
שאלה לדוק
כתבת בתחילת הכתבה על חילופי שמות שונים של קבוצות. השאלה היא בידי מי נתון ההחלטה אם לשנות או לא. ואם זה בידי הקבוצה אז מדוע ברוקלין לא החליפו את השם שלהם למשהו יותר מפוצץ… (הצעה שלי- ברוקלין קוויאר/וודקה… הצעות אחרות יתקבלו בברכה)
נ.ב. אחלה סיקור נהניתי לקרוא את הירידות שלך במיוחד על מיאמי… על הלייקרס זה כבר נהיה משעמם
מנחם, סלח לי אבל מקריאה של מה שכתבת אני משוכנע שלא ראית את המשחק של הלייקרס הלילה אלא רק את התקציר.
להאשים את קובי בהפסד???
האשם העיקרי הוא דאנטוני, 4 וחצי דקות לסוף בכל התקפה שהוצאנו כדור לתחילת התקפה יוסטון לא חיכתה דקה אלא עשתה עבירה על האוורד(הם כבר היו מעבר לטווח העבירות כ-5 דקות לסוף) ושלחו אותו לקו. פעם אחר פעם.
אז יפה פעם אחת קלע 2 מ-2, פעיים 1-2 אבל זה היה בדקות שהלייקרס קלעו טוב מה-3 ותרגמו הרבה מהלכים ל-3 נקודות(פאול ועבירה) וקובי גם כן היה חם.
דאנטוני היה יכול להוציא את האוורד ל-2 דקות בסוף ולמנוע כאב ביצים של 2 דקות של האק דה דוויט.
לפעמים דאנטוני נראה לי כמו ארסן ונגר, כל כך עקשן.
דאנטוני הפסיד לנו את המשחק לא אף אחד אחר! מי שראה מבין.
גם לך וגם לדדי ישנה בעייה בהבנת מה שאני כותב. אתה בגלל שאתה פלח, ופלחים עקשנים כמוך וכמו פופ לא פתוחים לשום דבר מלבד מה שהמוח החקלאי שלהם שמתעורר כל בוקר ב-4 לחלוב (טוב, אתה היום תלמיד. בוודאי לומד חקלאות ב-'מקווה ישראל' (אל תגיד לי שאתה לומד חקלאות במכון וייצמן…
ודדי בגלל…בגלל…שהוא סתם עוור לייקרי.
כתבתי שקובי הפסיד את "כל המשחק"? הרי כתבתי ברורות שזה נראה כמו "קובי נגד הרוקטס". התייחסתי רק לזריקה האחרונה שלו (סליחה שכתבתי מהר מדי. אכתוב שוב, לאט, כדי שגם פלחים, אכרים, ורועי צאן באתר יבינו): התייחסתי רק לזריקה האחרונה שלו שבה היהיר/ארוגנטי/שחצן/גאוותן/מנופח/חצוף/נפוח/מתנשא היה צריך להיכנס לסל ולהשוות עם שני פאולים כי חייבים היו לעשות עליו פאול, אבל לא! הוא חייב היה לנצח בשלשה מהממת שאילו ניכנסה היו מדברים עליה עד סוף העונה (וזה הדבר שהוא רצה וחיפש), ועליו כ-"הווינר הגדול בכל הזמניחם", ובמקוםן זה הנוא הוליך את הלייקרס שאולה.
לזה התכוונתי.
היש צורך K-100 לחזור על דברי ולכתוב הכל שוב, או הפעם אפילו פלח כמוך הבין?
!LOL איזה הודעה! 'מוח חקלאי' חנקת אותי – חחחחח
חקלאות למדתי בתיכון(כדורי).
היום אני לומד הנדסת תעשיה וניהול בפתוחה.
K-700! אותי לא עשו באצבע. אני לא רוצה שהגולשים יחשבו שאתה לומד "הנדסה". אתה בוודאי לומד INDUSTRIAL MANAGEMENT! (נכון).
בפתוחה? מה זה? זה נשמע קרוב מאד לעזה. זאת מין אוניברסיטה פתוחה, או משהו יותר רציני?
חחח…. באוניברסיטה הפתחה, לא ביררתי אם יש להם סניף בעזה.
אגב למה אתה לא מחשיב זאת כהנדסה?? זה מקצוע הנדסי לככל דבר.
תעשייה וניהול? נשמע יותר כמו מעשייה וטיול…
מנחם – התגובה להאשמות המגוחכות נגד קובי לא היתה מכוונת אליך, אלא למגיבים אחרים.
מתנצל אם זה לא היה ברור.
יש בעיה עם כל האידיוטים שחושבים שכשקובי קולע הרבה הקבוצה מפסידה,
אז אני אחדש,
שהקבוצה נראית כמו חבורת סמרטוטים והמשחק הולך לפח, אז קובי הופך לשור עיוור ומפגיז נקודות, מה לעשות שזה לא עוזר וככה לא מנצחים, אבל זה מה שגורם לאידיוטים לחשוב שכשהוא קולע מספר גדול של נקודות הם מפסידים.
אבל חשבתם מה היה קורה אם ביכולת המסריחה של הקבוצה למשל ברבע השלישי, קובי לא היה הופך "לשור עיוור"? , והיה מסיים עם 18 נקודות, אז מה היה קורה?! הקבוצה הייתה מצליחה לרוץ ופתאום להפוך לנבחרת אולסטאר? פתאום הם היו מנצחים תמשחק?
מה לעשות שזה קורה הרבה והקבוצה מסריחה הרבה תפרקט אז מה קובי יכול לעשות?
להיפך, זה רק מראה שקובי מגיע כל יום לעבודה בניגוד לאחרים, כי כשהם מגיעים לעבודה הוא לא צריך לתת 40 נקודות, אבל שהם לא מגיעים לעבודה(וזה קורה הרבה)? מה הוא צריך לעשות? מה שחקן אמור לעשות במצב כזה? הוא ילך על כל הקופה חבל שאף אחד לא משכיל להבין את זה. וגם לא אתה מנחם.
הבעיה של הקבוצה זה באידיוט על הקווים וזה היה ידוע לפני שהוא יגיע.
לא הבנתי איך מחתימים כזה תפוח רקוב כמו דאנטוני? כל מאמן שהיה בחוץ כל מאמן, היה עדיף עליו!
האידיוט היחיד הוא אתה.
אלי, אפשר להתווכח על ד'אנטוני, אבל טוב לראות מישהו שסוף סוף מבין מה קורה עם קובי והזריקות שלו במשחקים מהסוג הזה.
דדי, כפרע עלייך. אני שונא לעשות לך את זה. אבל בוא אני אראה לך משהו. אתה חזק במטמטיקה נכון? שופ ..(חישוב יומי)
מבחינת נקודות לזריקה – הוא שם 1.258 נקודות פר זריקה (39 נקודות לחלק ל-31 זריקות). הווארד? רק 1.778… משהו כמו 50% יותר טוב…
קובי – שחקן החמישיה היחיד של הלייקרס שנמצא במדד פלוס-מינוס שלילי. קובי זרק כמו כל יתר החמישיה ביחד.
קובי סחט כ-6 פאולים במשחק למרות הרבה זריקות ונגיעות בכדור.
הווארד סחט כ-8 עבירות למרות בערך שליש זריקות ועוד הרבה פחות נגיעות בכדור.
כשהווארד זורק זה מקרוב. לרוב מהצבע.
לכן, הסיכוי לריבאונד התקפה ללייקרס גדול יותר, והסיכון למתפרצת קטן יותר לעומת זריקות של ברייאנט מבחוץ.
למי שלא מבין את זה שהמשחק של קובי אנוכי ומטופש ולכן לא הקבוצה לא מנצלת את היכולות שלה, אולי הנתונים למעלה יבהירו את המצב. [בפועל, מי שעדיין לא מבין לעולם לא יבין]
הערות – זריקות שהיה עליהן עבירה ולא נקלעו לא נספרות במספר הזריקות, כך שיש הטייה קלה. הטייה שלא משנה את עיקרי הדברים.
דדי חושב שהוא פיקח מכולכם, אבל כשאתה בא לו עם מספרים והוכחות, הוא נעלם (כי הוא לא מבין על מה אתה מדבר)
אז זה הסגנון ?
זאת הרמה ?
ועוד אחרי שהשפלתי אותו אתמול עם הסטטיסטיקות הלא רלוונטיות שהוא עצמו הביא ?
אוקיי מנחם. רשמתי לפני.
דדי, לא התכוונתי לפגוע אישית. מתנצל. רק לחזור ולדבר על עובדות!
אתה יודע מה הכי משעשע מנחם, שהסטט' הזאת בעצם גם מראה לך שקובי קולע ל-2 כמו שהווארד קולע מהעונשין.
כך שאפילו אם בכל התקפה יעשו על הווארד פאול, הוא ייקלע באותו אחוז כמו קובי. חמישים אחוז משתי נקודות שווה בדיוק (מפתיע…) ל-50 אחוז ל-שתי זריקות עונשין.
___________________________
אבל עזוב, מה לי ולכדורסל? הרי אני לא אוהד לא את קובי, ולא את לברון ולא את מיאמי ולא את, והלייקרס : )
בקיצור, במקום שקובי יחשוב רק איך לזרוק עוד זריקה, הוא צריך להזין את הגבוהים המצויינים שלו כי הווארד לבד שם חצי נקודה יותר לכל זריקה (ביחס לקובי).
אפשר להמשיך לקטר על קובי אבל בשורה התחתונה הוא השחקן הכי טוב והכי יציב בקבוצה.
והשאלה הנשאלת לגבי המשחק אתמול – האם בלי התרומה ההתקפית שלו הלייקרס היו בכלל מגיעים למצב שמאפשר להם לנצח?
This.
לייקרס בלי קובי הייתה קולעת 85 למשחק.
לכולם!
בקשר לקובי, ראיתם אותו בנבחרת ארה"ב? השחקן הכי קבוצתי בקבוצה. בלייקרס הוא הופך לשחקן אחר לחלוטין הרבה מחוסר ברירה!
ומה עם צוות האימון והשחקנים האחרים בקבוצה?
זהו, פתרנו אותם מכל אחריות?
באמת מאוד פשוט – קובי יזרוק פחות וזה יפתור את כל בעיות הלייקרס…
אני מאמין שקובי יזרוק פחות וזה יתאזן אבל זה תלוי גם בעוד שחקנים וגורמים.
ראינו מספיק פעמים שקובי שיחק יותר קבוצתי וגם אז שחקנים לא ממש פגעו והלייקרס הפסידו. אז זה לא ממש שחור ולבן כמו שמנסים להציג פה.
ממש על העיוורון כאן, ההערצה שלכם לקובי ראויה להערצה. הבעיה עם קובי וזו גם בעיה של הלייקרס, היא שהוא לא עושה מספיק בתחומים האחרים. ההגנה שלו פעם היתה טובה, היום הגארדים של היריבה חוגגים, איך נאש ישפר את זה? מה יהיה מול אחד כמו ווסטברוק? מה עם למסור? ליצור מצבים לאסיסטים? פיק אנד רול יעיל? הבנאדם בעיקר יורה מבחוץ ובאחוזים לא מספיקים בשביל להחזיק קבוצה. זה לא שהוא לא שחקן טוב, אבל כנראה לא מספיק טוב לסחוב קבוצה על הגב והוא לא מבין את זה. אני אומר את זה תוך שימוש בעדינות רבה מאד. הלייקרס לא צריכים טרייד על גאסול, הם צריכים קו אחורי הרבה יותר זריז וטוב ואת זה אין להם כבר שנים. אני זוכר איך מייקל היה קולע 40 או 50 נקודות וזה היה מתוך שטף המשחק של הקבוצה בלי לזרוק בכוח. צריך לשחק נכון, זה לא מספיק לבוא עם מוטיבציה או ללחוץ על אחרים שישחקו טוב. מי שהכדור בידיים שלו צריך לעשות את המהלך הנכון לקבוצה, ובינתיים כל מה שקובי עושה זה לזרוק.
עוד דבר, מנחם אתה מחיה השפה העברית!!
לא יודע כמה אנשים משתמשים בביטוי "פלח" ב2012.
מישהו כתב שאני "חושם"…לא שמעתי 'חושם' כבר 65 שנה!
(אז מה במקום פלח? אולי 'תעשיין קרקע', או 'מהנדס תבואה'? בקיבוצים יאכלו את זה (אבל שכחתי שאין שם יותר חקלאות)
אני מושבניק! קיבוצים מעניינים לי את הקצה של אתה יודע מה…
לא מדויק – מתחילת העונה קובי גם מוסר ומכניס שחקנים אחרים לעניינים ועושה מה שצריך על המגרש.
עובדתית גם מייקל וגם קובי ושחקנים גדולים אחרים לא יכולים לנצח בלי משחק קבוצתי – כמה ששחקן יהיה טוב זה לא משתווה לקבוצה שמשחקת טוב. קובי יודע את זה, הוא עשה את זה בעבר והוא לא טיפש.
הבעיות בלייקרס יותר מורכבות. נותר רק לעקוב ולראות אם הם יפתרו בקרוב…
כפי שציינתי, בנבחרת ארה"ב בלונדון הוא הסתכל על אסיסטים יותר מאשר על זריקות!
?I made a big mistake didn't I
–Steve Nash–
:]
קובי עם 10 עוד 3 ל-30 אלף נקודות.
!!!Pelicans time baby
מנחם, התעלפת? איפה אתה???
יש גבול להשפלה עצמית. לייקרס בהורנטס? גיב מי א ברייק. ראיתי סרט עשר חדש על גנגסטרים עם ברד פיט. וואי וואי.
מנחם בוכה שקובי השיג 30 אלף נקודות בקריירה.
תגיד לי השדר עכשיו קרא לקובי
?THE GREATEST LAKER EVER
או שדמיינתי?
כאילו, הוא שחקן טוב והכל. אבל הוא לא קצת נסחף?
לא, גם מג'יק אמר את זה כמה פעמים כבר באליפות האחרונה.
לא חושב שזה הזוי, קובי בכל הדירוגים בין 5 השחקנים הטובים בהיסטוריה.
5 אליפויות עם הלייקרס, 17 עונות עם הלייקרס, ממוצעים לא נורמליים עם הלייקרס.
גם לדעתי מדובר בלייקר הגדול ביותר.
חתיכת היסטוריה!! והנה קלע 29 והם בכל זאת ניצחו למרות שהשקנאים האלה כזאת קבוצה גרועה שגם הפועל גבת עם מנחם בהרכב היו מנצחים.
אגב ראיינו את שטרן במהלך המשחק על ההאק את דווייט והוא אמר שהוא ניסה לשנות את החוק שזה לא יהיה רק בשתי הדקות האחרונות אלא בכל המשחק וזה לא תפס.